OPINIÓN: "Pobres políticos extremeños" por Antonio Marcelo Vacas

La mayor parte de quienes ocupan puestos de designación directa, en sus trabajos habituales, si alguna vez han trabajado (Eva Pérez, pasó el año 2005,del mitin, directamente a ocupar la Consejería de Educación) percibirían ingresos muy por debajo de los que tiene atribuido su cargo

“POBRES” POLITICOS EXTREMEÑOS.

“Somos el partido de los pobres, defendemos al pueblo no a grupos de intereses, sólo tenemos a un señor que es el pueblo llano y el pueblo sencillo”

Alfonso Guerra, Vicepresidente del PSOE, Toledo 22 Mayo 1987(El País 23/5/1987)

Extremadura, socioeconómicamente, se caracteriza por sus bajos salarios, su escasa renta , sus limitados ingresos familiares, ocupando en todos los casos el último lugar del ranking nacional. Tal situación, no es extrapolable a los cargos públicos de la Comunidad Autónoma, ni respecto a su número, ni respecto a los ingresos que perciben.

El DOE  de 21 de Enero de 2008, publicó las retribuciones percibidas por un representativo grupo de políticos extremeños, entrantes y salientes en la cosa pública regional, por estar así establecido normativamente en aplicación de la Ley 5/1996, lo cual no implica que, los datos recogidos en el periódico oficial, sean del todo veraces, considerando las contradicciones existentes entre lo declarado por unos y otros de los relacionados en el listado, pero para nuestro análisis nos sirven los datos, eso si, con todas las reservas.

Las cifras que vamos a citar, se refieren siempre al ejercicio 2006, según establece el modelo de declaración.

Comencemos con la principal baja causada en el panorama político extremeño, en Julio de 2007, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, apodado cariñosamente por quienes le apreciamos el “Caimán”, que declara haber percibido en el periodo indicado, 59.344 euros, lo cual ponemos en remojo, pues podría deberse a un lapsus a la baja, igual que declara estar en el poder desde Junio de 1983.

El Vicepresidente de la Junta de Extremadura (20-4-2004 a 2-7-2007), Ignacio Sánchez Amor (en política desde 1989 y cobrando por ello), declara unos ingresos de 82.263 euros, el Consejero de Infraestructuras y Desarrollo Tecnológico, Luis Millán Vázquez de Miguel (político desde 1995) 82.198,17 euros, el Consejero de Economía y Trabajo, Manuel Amigo Mateos (hoy flamante presidente de la Corporación Empresarial de Extremadura) por su parte cifra sus ingresos anuales en 2006, en 80.528,73 euros, y el Consejero de Desarrollo Rural ,Francisco Javier López Iniesta en 79.000 euros, por lo cual al perecer Ibarra habría hecho voto, no de pobreza porque casi 60.000 euros son 10 millones de las antiguas pesetas, pero si de falsa humildad.

Más aún su sempiterno Jefe de Secretaría de Presidencia de la Junta de Extremadura, Román Bolaños, años 1984-2007, declara unos ingresos de 62.779,61 euros.

¿Tenía un salario R. Ibarra inferior al de su Secretario?

Bajando de nivel un Secretario General, salía ya en 2006, por unos 70.000 euros anuales, un Director General por unos 67.000, todos cobrando más que la figura máxima del régimen, lo cual es incomprensible, y poco creíble.

Un Director Territorial , también se retrataba con 67.000 euros/año, y una Secretaria de Relaciones con la Asamblea con 64.000.

Descendiendo en la escala de los enchufes, un Jefe de Gabinete, de esos que hay varios en todas las Consejerías, salía al año, por unos 42.000 euros, y finalmente, en lo que respecta a nuestro análisis, y refiriéndonos siempre a cargos de confianza de libre designación, un Asesor figura que también prolifera en la Junta de Extremadura, S.A., de media percibía unos 38.000 euros al año, poco más o menos que un Coordinador figura creada para aumentar la burocracia de designación unilateral, y obtener votos.

Juan Mª Vázquez García (alcalde de Castuera 1983/1999 y Presidente de la Diputación de Badajoz 1999/2007) nombrado Consejero de Agricultura y Desarrollo en Julio de 2007, percibía el año 2006, como Presidente del ente provincial pacense, 78.440,63 euros.

Pili Lucio Carrasco, declara haber percibido ingresos en 2006, por un total de 32.708,72 euros, de la “Agrupación de Desarrollo Sierras Norte de Extremadura”, por lo cual, en la actualidad ha incrementado sensiblemente sus emolumentos, desde que fue nombrada Consejera de Igualdad y Empleo en Julio de 2007.

Pero para ascenso salarial meteórico, el de la Vicepresidenta y Consejera de Economía, Comercio e Innovación, Dolores Aguilar Seco, que, de declarar unos ingresos de 11.332,34 euros, a través de su “Empresa de Investigaciones Sociológicas y Estudios de Mercado”, y otros 3.241,56 del Servicio Público de Empleo, se sitúa en la cúspide de las retribuciones públicas extremeñas.

En estas condiciones, es fácil deducir que uno, sino el mayor, factor que cohesiona al grupo político que nos maltrata a través de su  gobierno regional desde 1982, es lo que en román paladino se define como “EL PESEBRE”, al que todo buen militante y/o simpatizante aspira, y que se costea con parte de ese 40% de los presupuestos regionales, dedicados a personal y cargos públicos, en detrimento de inversiones productivas.

Además la mayor parte de quienes ocupan puestos de designación directa, en sus trabajos habituales, si alguna vez han trabajado (Eva Pérez, pasó el año 2005,del mitin, directamente a ocupar la Consejería de Educación, con un currículo en lo laboral, en blanco, y así funciona esta Consejería )  percibirían ingresos muy por debajo de los que tiene atribuido su cargo, el cual ocupan, en la inmensa mayoría de los casos, por su filiación política, al margen de capacidades acreditadas, formaciones adquiridas, o experiencia acumulada, y así nos luce el pelo en Extremadura.

Paralelamente, y según datos de la Agencia Tributaria Estatal referidos tambien al año 2006, siete de cada diez asalariados extremeños, cobraban menos de 1.100 euros al mes, en concreto los asalariados  con ingresos inferiores a 13.400 euros anuales, 298.676 trabajadores, suponían exactamente el 69,27 % del total de los asalariados de la región, y como siempre que se trata de un dato negativo, Extremadura ocupa el primer puesto del país en trabajadores mileuristas porcentualmente.

Según informaba el diario “El Mundo”  en su edición de 29-10-2006 ,el “Caimán” percibía ya entonces unas retribuciones de 83.000 euros al año, siendo el quinto presidente autonómico mejor retribuido del país, después de Cataluña, Madrid, País Vasco y Aragón, sin que nunca se haya desmentido tal información, por lo cual los cargos públicos regionales, constituyen una élite en cuanto a ingresos se refiere, pues solo un 1% de quienes perciben sueldos, están a la altura de los más beneficiados, lo cual explica que mantener su estatus, sea como sea, constituya la mayor, sino la única preocupación, de esta oligarquía política asalariada, demagógica y manipuladora.

Conclusión, o les echamos, es necesario por pura higiene democrática, o no se irán nunca.                   

Antonio Marcelo Vacas. Octubre 2008