OPINIÓN: "La verdad es la verdad (I)" por Antonio Marcelo Vacas

En Extremadura, hace tiempo que gran parte de sus habitantes perdieron el sentido de la realidad, que ha sido sustituido por la ficción que progresivamente ha estado difundiendo el grupo dirigente regional, a lo largo de más de un cuarto de siglo.

LA VERDAD ES LA VERDAD (I)

La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.

Agamenón: Conforme

El porquero: No me convence

Antonio Machado / Juan de Mairena

La sociedad en la que vivimos puede caracterizarse como una sociedad de la comunicación generalizada o, más concretamente, puede definirse como una sociedad en la que los aparatos de comunicación de masas, los mass media, los periódicos, cada vez más digitales, la radio, el cine, la televisión, pero también los aparatos culturales y educativos de masas, son determinantes para la producción, la reproducción y también la disolución de eso que llamamos realidad.

Tal producción y disolución, es sinónimo, cuando en un tiempo y un lugar existe un cuasi monopolio de medios, de manipulación y falsificación de la realidad, constituyendo la Extremadura de 2008, un caso paradigmático respecto a instrumentalización de la comunicación con el fin de ocultar la realidad.

En esta tierra se ha llegado al ejercicio por parte de sus gobernantes autónomos, de un engaño generalizado, a una continua simulación, donde rige interesadamente y, casi sin disimulos, la doble moral.

El juego de la mentira tiene para los dirigentes extremeños, una importancia prioritaria que difícilmente puede ser exagerada. Mienten por sistema y sistemáticamente respecto a la realidad.

Se cumple en el mundo de los mass media en Extremadura, una “profecía” de Nieztche: el mundo verdadero, al final, se convierte en fábula.

Para definir la realidad podríamos tomar como punto de partida una fórmula bien conocida del griego antiguo que se basa en la antítesis logo y ergo entre lo que solo es palabra, lo que es en apariencia, y lo que es de veras, lo que es objetivamente, lo que es de hecho lo que es en realidad.

Un narrador, por ejemplo podría expresarse así: “Guillermo FV decía que Extremadura crecía, pero de hecho solo estaba interesando en ocultar su subdesarrollo en relación con la media española”.

Con ello, el narrador está denunciando el engaño sistemático de las declaraciones de Guillermo sobre Extremadura, pero además con la segunda parte del enunciado, nos está diciendo también con palabras que no es el interés por Extremadura, el objetivo verdadero de Guillermo.

La palabra realidad y la realidad misma se constituyen por una progresiva desvinculación en la Extremadura actual, en primer lugar, por una progresiva desvinculación de su carácter lingüístico o retórico o, lo que es lo mismo, del funcionamiento de la lengua para la persuasión.

En segundo lugar, por una progresiva desvinculación de su función en las instituciones regionales en las que encarna el poder.

En Extremadura, hace tiempo que gran parte de sus habitantes perdieron el sentido de la realidad, que ha sido sustituido por la ficción que progresivamente ha estado difundiendo el grupo dirigente regional, a lo largo de más de un cuarto de siglo.

La praxis consiste, en transformar esta negativa situación y, como prioridad es necesario difundir la evidente realidad, objetivamente entendida, los hechos, esto es, debe darse a conocer la verdad liberadora.

Antonio Marcelo Vacas. Agosto 2008.