OPINIÓN: "¡Extremadura cero: Gallardo´s cién mil" por Antonio Marcelo Vacas

En consecuencia, a la fuerza, por decisiones adoptadas en su día por los gobiernos de Juan I, y hoy de Guillermo II, todos los extremeños, compramos el grupo multimedia Zeta, por 100.000 millones de pesetas, cantidad expropiada en su momento y, transferida a quien, también a la fuerza nos representa

“¡EXTREMADURA CERO: GALLARDO’S CIEN MIL!”

“Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”

    Anónimo.

 Cien mil millones de las antiguas pesetas, que va a gastar el clan político – familiar empresarial Gallardo’s, en la “adquisición” del grupo periodístico Zeta, 600 millones de euros, operación ya anunciada por el portavoz oficioso del emporio siderúrgico-cementero, Juan I de Extremadura, medalla de oro a los 25 años de paz, en Alange ante Zeta líder, que vino a Extremadura a intentar darse un baño de masas.

Cualquier empresario puede hacer de su capa un sayo e invertir como guste, pues los resultados de su elección gravitarían sobre su patrimonio e intereses.

Gallardo’s, desde mi punto de vista no, y mas adelante argumentaremos la causa.

Referirnos al emporio Gallardo’s, hoy día, no significa referirnos a las decisiones adoptadas por un anciano septuagenario, sino al conglomerado de intereses político financieros que se mueven bajo una enseña empresarial, que denominaremos EL CLAN.

El clan, ha vencido en una puja donde intervinieron varios grupos, debido obviamente a que ha sido quien ha realizado la oferta de compra más elevada. Indudable.

El grupo mas-media que el clan adquiere, no es rentable económicamente, si lo fuera no se habría vendido y, su joven dueño Antoñito Asensio pasa de aventuras políticas, por lo menos por ahora.

Juan I, no solo ha sido el primero en anunciar la compra, al objeto de darse el pisto delante de su superior político (que por cierto fue quien le vetó en su día para presentarse a la reelección en el ejecutivo extremeño), sino que, como los indicios denotan, habría hecho las veces de broker en la compra.

Asimismo, todo indica que, el clan, con la intermediación de Juan I, es un tapado del grupo PRISA, con el que guarda unas excelentes relaciones, por lo que, de vez en cuando,  ha prestado las páginas  del diario “El País”, para que Juanito desbarrara, siendo objetivo prioritario del PRISOE, el diario “El Periódico de Cataluña”, panfleto prosocialero, atiborrado a subvenciones por el gobierno catalán, pero que, en base a su tirada, es la joya de la corona del grupo periodístico.

Grupo en el cual también se integra el “Diario Extremadura”, con unos cinco mil ejemplares, aproximadamente de tirada diaria y, cuyos ingresos por publicidad institucional, superan los obtenidos por las propias ventas del periódico.

Es de temer que, su tradicional línea progubernamental, en adelante se convierta en una especie de  dócil voz de su amo. En fin, con no leerlo.

En lo que respecta al resto de los medios, incluyendo el otrora exitoso “Interviú” hoy de formato y contenido obsoleto, constituyen medios de segunda o tercera categoría.

Que en una época de crisis, donde la recesión ya ha hecho mella en la prensa de papel, considerablemente también afectada por la competencia de la prensa digital, se “inviertan” 100.000 millones en una aventura cuya rentabilidad es dudosa, obedece a causas extraeconómicas.

Efectivamente, lo que persigue el clan, y por ende PRISA, es influencia política, controlando medios que, en el caso de PRISA le permiten penetrar en la autonomía catalana, cuya influencia sobre el gobierno central es determinante.

Que un grupo, cuyo nacimiento y, evolución, está intrínsecamente entrelazado con el respaldo oficial recibido, mediante todo tipo de favores, económicos, administrativos y políticos, constituyendo el más subvencionado y, participado por las empresas públicas regionales mientras era necesario, invierta sus plusvalías, 100.000 millones de las antiguas pesetas, en un proyecto cuyo VALOR AÑADIDO para la región extremeña y, para sus habitantes, no es cero, sino negativo en cantidad similar a la que se entrega a Antoñito Asensio, amén de una inmoralidad, refleja a la perfección la catadura del régimen que sufre la región extremeña.

En economía, se denomina coste de oportunidad, a la posible y potencial rentabilidad dejada de obtener en toda le elección inversora al optar por una determinada, renunciando a otras.

En este caso, para evaluar el coste oportunidad de la compra por el clan del grupo Zeta deberíamos conocer, además del coste de la operación, que lo conocemos, su beneficio económico, que lo presumimos, negativo directamente, y compararlo con cualquier  potencial inversión en actividades agroindustriales, cibernéticas, bioquímicas, electrónicas, informáticas, de rentabilidad acreditada que seria la pérdida para Extremadura y, los extremeños, como consecuencia de la aventura periodística  del clan.

Y, debe insistirse en el carácter de damnificados del pueblo extremeño en general, afuera del establo y consabidos pesebres, por la operación, ya que, las subvenciones recibidas por el clan, las pagamos todos y, cada euro proveniente de fondos públicos, recibido por el clan, en su siderurgia y, su cementera (presumo que de capa caída con la crisis del ladrillo), es un euro no invertido en proyectos creadores de empleo y, a la vez no contaminantes en nuestra región.

En consecuencia, a la fuerza, por decisiones adoptadas en su día por los gobiernos de Juan I, y hoy de Guillermo II, todos los extremeños, compramos el grupo multimedia Zeta, por 100.000 millones de pesetas, cantidad expropiada en su momento y, transferida a quien, también a la fuerza nos representa, el clan, beneficiario, junto a su cómplice PRISA, de esta inmoral operación político – empresarial.

Las consecuencias de la existencia de parásitos de la entidad del clan, o de Federico potentado empresario del ladrillo y la comunicación, ni mucho menos casos aislados pero si ejemplificantes, las venimos padeciendo desde 1982 hasta la fecha, reflejadas básicamente a través de dos datos elementales, demográficamente no hemos crecido, económicamente no hemos prosperado, en términos absolutos porque, en términos relativos la debacle ha sido completa.

¿Y con Guillermo II, como nos va?

De  pena.

Fijándonos singularmente en su “promesa” estrella, el empleo, pues aseguró en mayo de 2007 que nos situaría a niveles holandeses durante su mandato, habiendo transcurrido un 25% de tal período, los resultados son nefastos.

Según el Ministerio de Trabajo, y sus cifras están suavizadas pues el parado que realiza un curso, según la nomenclatura oficial ya no lo es, en mayo de 2008, había en Extremadura 80.757 parados, que supone un incremento desde el advenimiento de Guillermo, del 10,06%, 7384 parados adicionados en este período, en una tierra donde no crece la población activa (factor sobre el que se porcentúa el paro), y donde la población mayor de 65 años supera a la menor de 16, desde hace años, esto es, envejece.

Si nos atenemos a la contratación, relevante a la hora de calibrar las expectativas empresariales, la contratación disminuyó el año referenciado un 10,86%.

Pero, en lo que se refiere a los contratos indefinidos, que constituyeron el 5% de los realizados, disminuyeron un 28,86% entre mayo de 2008 y mayo de 2007, confirmándose la creciente temporalidad que afecta a la mano de obra extremeña, dada la secular incertidumbre económica.

Todo los parámetros económicos relativos a la región extremeña, acreditan que nos encontramos, y no es de ahora, sino ganado a pulso bajo la batuta de quien nunca debiera haber pasado de jefe de negociado, en el “desarrollo de subdesarrollo”, y en continua situación estanflacionaria (paro sin crecimiento con inflación).

Así las cosas, que un clan que ya ha reclamado nuevamente para si, todo tipo de ayudas y participaciones oficiales en su aventura refinera que, esperemos no ejecute, o sea que requiere nueva bajada de pantalones popular, a través de la financiación pública de empresas privadas (participadas hasta que obtienen rentabilidad), resulta inaceptable, cuando por otra parte los beneficios obtenidos son evadidos, legalmente pero evadidos, de la tierra donde se producen.

En esta tesitura, debe entenderse la verdadera razón por la cual, Guillermo y su panda, rechazan hacer público el destino que da a los fondos que la región recibe provenientes de las autonomías mas prósperas, esto es, en que gasta el régimen los euros en Extremadura, que salen de los bolsillos catalanes, madrileños, mallorquines y, valencianos por poner por caso. Las balanzas fiscales.

Como ya he dicho repetidamente, tal ocultación es perversa y, forma parte de la sistemática desinformación y, manipulación que padece Extremadura, que debería tomar conciencia que, la salida de 100.000 millones de las antiguas pesetas, de la región, equivalen a la renuncia a crear aproximadamente 20.000 empleos, si tal cantidad se hubiera repartido entre los empresarios cacereños, 5.000.000 de pesetas por empleo.

Antonio Marcelo Vacas. Junio 2008.