OPINIÓN:"¡Por qué Extremadura no progresa, y la oposición tampoco! por Antonio Marcelo Vacas

¿Explica, por completo, este nefasto panorama sociopolítico, la diferencia de votos existente entre el partido que ya ha cumplido sus bodas de plata en el poder regional, y la oposición, esencialmente de centro derecha y, liberal? EN ABSOLUTO.

¡POR QUÉ EXTREMADURA NO PROGRESA, Y LA OPOSICION TAMPOCO!: EL MIEDO ESCÉNICO POLITICO.

“El miedo es natural en el prudente,

y saberlo vencer es ser valiente.” Alonso de Ercilla.

En las elecciones autonómicas celebradas el año 2003, el PRISOE obtuvo 339.447 votos en Extremadura, el 51,62% de los emitidos y, el PP, 254.774, el 38,74%, una diferencia de 12,88 puntos.

Transcurridos cuatro años, en mayo de 2007, el tapado de Ibarra, con todos los resortes caciquiles a pleno rendimiento, acumula 349.072 sufragios y, el PP, 255.957, con una distancia entre ambos grupos de 14,11 puntos.

Considerando las elecciones generales, como una gran encuesta, con las debidas reservas, en marzo de 2008, la lista de diputados extremeños que, en Cáceres encabeza la peor Ministra que la historia nos permite recordar, cesada por Zeta unos meses antes de las elecciones, obtiene 361.192 votos, y el PP, 290.971.

No puede cometerse el ingenuo error de comparar los resultados de unas elecciones generales, con las habidos en las autonómicas, ya que la equiparación debe realizarse con su precedente y homónima, las elecciones generales de 2004, donde PRIZOE, obtuvo 356.826 votos y el PP 295.326 sufragios, uno subió y el otro, bajó en 2008.

Para lo único que puede servir el análisis de lo sucedido el 9M de 2008, es para evaluar la tendencia y, esta es favorable a quienes gobiernan la región extremeña desde 1982, lo cual es sumamente grave, nocivo y pernicioso para el futuro de este territorio, si examinamos lo sucedido en Extremadura los últimos 25 años, en su conjunto, y prescindiendo de la demagogia constructora actualmente induciendo hacia la recesión.

Período aquel, en el cual, se ha instalado en la autonomía, un verdadero régimen caciquil, característica que con certeza, es una de las causas que explican, la victoria electoral de Ibarra, en seis ocasiones, y de su alter ego en una, por ahora.

Un régimen caciquil que, para cualquiera que quiera verlo y, no esté afecto a la alineación social que promueven sus responsables o habite a su sombra, utiliza el clientelismo, en forma de soborno social, el favoritismo, amiguismo, nepotismo, la desviación de poder, para la consecución de un único objetivo, autoperpetuarse en el poder por encima de todo y de todos, como sea. Y así más de un cuarto de siglo.

Después de más de 25 años gobernando (1982-2008), se ha tejido tal Tela de Araña en Extremadura, tupida a más no poder, donde el sector público lo abarca prácticamente todo, que fácilmente puede presumirse que el 25% aproximadamente de los votos del régimen, como mínimo, HOY, los emiten estómagos agradecidos, y eso les hace concurrir a las elecciones con una ventaja de consideración a los creadores del sistema.

Cualquiera en esta región, de alrededor del millón de habitantes, hoy, como en 1982, desequilibradamente distribuidos por el territorio, hoy, como en 1982, conocerá innumerables casuísticas referidas al clientelismo, ocurridas en la propia Junta de Extremadura, Ayuntamientos, Diputaciones, empresas públicas, y todo tipo de instituciones, bien mediante el enchufismo, y el nepotismo, bien mediante el favoritismo. Hoy, como en 1982.

Complementariamente a la sistemática utilización de todo tipo de fondos públicos para fines e intereses políticos personales (1982-2008), el régimen utiliza todo un conjunto de métodos de persuasión y alienación, encaminados a lograr el control social de la población extremeña, con la inestimable ayuda de una tierra en su mayoría rural y limitadamente instruida, cultural y políticamente, mucho peor informada, y escasísimamente concienciada. Hoy, como en 1982.

¿Explica, por completo, este nefasto panorama sociopolítico, la diferencia de votos existente entre el partido que ya ha cumplido sus bodas de plata en el poder regional, y la oposición, esencialmente de centro derecha y, liberal? EN ABSOLUTO.

Solo en un cincuenta por ciento, el resto, es responsabilidad singular propia de susodicha oposición, fundamentalmente del grupo popular, única formación, hoy día y, a medio plazo, en condiciones de afrontar, con una mínima garantía de éxito, una lucha frente al régimen y derrotarlo, lo cual cualquiera con un mínimo de objetividad, realismo , pragmatismo y sentido común, debe aceptar, y, si vence, reiniciar así el necesario intercambio periódico de gobierno en Extremadura, la alternancia tan democráticamente necesaria, y que el régimen ha destruido interesadamente.

Con sinceridad autocrítica, el grupo popular debe preguntarse por qué, los peores gobiernos extremeños, lastrados sistemáticamente por el desgaste generan mas confianza que su alternativa, gobiernos que han representado además un poder incompetente y negligente que no ha podido alcanzar, en 25 años, ni uno solo, ni uno, de los grandes objetivos sociales y económicos que, otras regiones disfrutan desde hace tiempo. Llevamos 25 años estancados.

La oposición ha sido incapaz de levantar una oferta seductora, frente a un perfecto amoral en el más amplio sentido del término, frente a un demagogo incansable, político insolvente donde los haya, que inspira en cualquiera medianamente dotado desconfianza intelectual y, cuya mayor virtud es ponerse como un basilisco cuando critica a la oposición, y que ha conseguido ganar unas elecciones en mayo de 2007, sin tan siquiera tener que presentarse como candidato, poniendo en su lugar a un propio. Nada más ofensivo y frustrante políticamente, para sus oponentes, pero ni así reaccionan.

A partir de 13 de marzo y, a raíz de la intervención de la Consejera Pilar Lucio en la Asamblea de Extremadura, en lo que a mi caso concierne, he tomado plenamente conciencia, de lo que por otra parte ya sabía, de la causa primigenia, determinante y dominante por la cual el grupo popular está en la oposición, y el régimen goza de buena salud, pese a lo podrido que intrínseca y políticamente está.

Si, una integrante del Consejo de Gobierno extremeño, tiene el rostro y la desfachatez, la ausencia de pudor intelectual, la desvergüenza política, y la caradura personal, de mentir públicamente al pueblo extremeño, respecto a lo que matemática y, empíricamente, está acreditado fehacientemente que es una realidad incuestionable, y que tan negativamente repercute sobre la ciudadanía, esto es, respecto a la evolución del desempleo en Extremadura años 2006/2007, parámetro absolutamente indiciario, ejemplificador, significativo y extrapolable , respecto la actual situación socioeconómica extremeña y de sus habitantes y, pese a todo esto, la tibia, tímorata, limitada, incompleta, descafeinada y pobre respuesta de los populares, consiste, simplemente, en llevar la contraria suavemente en la Asamblea a la trolera, que no debería haber salido viva, políticamente, del trance, y, seguidamente elaborar una articulito científica, y dialécticamente incompleto y, por tanto incorrecto, lo que ocurre está meridianamente diáfano, claro, cristalino, a la sistemática galbana que afecta a la alternativa, se une un absurdo, incomprensible e injustificado MIEDO ESCÉNICO POLITICO, que limita sensiblemente sus actuaciones y les paraliza pues, son incapaces de actuar más allá de ciertos parámetros, límites y niveles que, ellos mismos inconcebiblemente se autoimponen , desperdiciando sistemáticamente, las múltiples oportunidades, que haberlas haylas a montones, diariamente y por sistema, de ejercer responsable, coordinada, científica y tajantemente , como exigen las gravísimas circunstancias que definen el estado de la región, la oposición a un régimen corrompido.

Desconocen la idiosincrasia del pueblo extremeño, del cual parecen estar desconectados, que da y quita razones, y espera algo mas que contemplar como la oposición actúa, como de mero trámite, como de compromiso, como por obligación y, más por el que dirán, que con el objetivo continuo de derrocar al autoritario e injusto y culpable régimen extremeño .

Les da como miedo rematar a puerta, se conforman con regatear y, los otros, con malas artes, en las cuales son expertos y cualificadísimos profesionales, Pili Lucio dixit, ganan por sistema por goleada, todos los campeonatos de la liga política regional, desde 1983, sin merecerlo, en gran medida por la pasividad de sus oponentes.

Están como acomplejados, y sin atreverse a levantar suficientemente la voz, y satisfechos aparentemente con el control de pequeñas parcelas de influencia, incluyendo las personales, cosechando fracaso tras fracaso, pese a ganar en las mayores zonas urbanas extremeñas lo que es insuficiente, obviando el carácter eminentemente rural y demográficamente atomizado, del amplio territorio extremeño.

¿De qué vale el que algunos, en cada ocasión que tenemos oportunidad, divulguemos los resultados socioeconómicos, materiales y humanos del régimen ibarrista, nefastos para Extremadura y la mayoría de los extremeños, durante el período de 1982-2008?

De muy poco sirve que, difundamos como unos, la minoría oligárquica del régimen se forra, y otros, la inmensa mayoría de los productores extremeños sobreviven con salarios bajos, pensiones mínimas, o empresas improductivas, pues solo a la sombra del poder, se prospera sin necesidad de acreditar valía, profesionalidad, capacitación o experiencia de ningún tipo, si quienes, estando políticamente obligados, no hacen sus deberes debidamente, como consecuencia de la pereza y del miedo escénico político.

Está probado que nuestra aportación al PIB nacional 1983-2007, no ha variado en términos absolutos, así como la población y, la renta. Los factores productivos no han evolucionado y, tampoco las estructuras económicas. La región, es el furgón de cola, social, económica y, culturalmente de Europa, desde 1982, y este es , precisamente, el caldo de cultivo electoral del régimen. AQUÍ, PRÁCTICAMENTE, SOLO HA EXISTIDO DURANTE 25 AÑOS, UNA EMPRESA CONSTRUCTORA, LLAMADA AUTONOMÍA ,Y ADEMÁS FILIAL, PUES CARECIA Y CARECE, HOY , COMO EN 1982, DE RECURSOS FINANCIEROS PROPIOS, EMPRESA EN DECLIVE, A LA PAR QUE SUS FUENTES DE FINANCIACIÓN.

Pero, Pili Lucio, alumna aventajada de Ibarra, en connivencia con la esfinge, o sea con Vara, dice que prosperamos y se queda más pancha que ancha, afirmando en la Asamblea que, el paro disminuye en Extremadura, tal y como haría en un mitin en Plasencia, y la oposición, no le monta un soberano cristo de los que hacen época y que quedara para los anales a quien, amén de mentir, hiere nuestra sensibilidad democrática y nos ofende como ciudadanos libres de este territorio ocupado por la ignominia.

Pero es que, Pili Lucio, no hace sino imitar a su jefe más directo, Guillermo Fernández Vara, otro que tal baila, y como prueba de las múltiples que podríamos aportar, fijemos nuestra atención en las recientes declaraciones que Guillermo efectuó a “Región digital” y que, este diario publicó el seis de marzo de 2008.

El periódico, le centra servilmente el balón a Guillermo, con la siguiente aseveración, tan falsa como pelotillera:

“Extremadura, en estos 25 años de autonomía, ha avanzado a pasos agigantados y, especialmente, ha logrado un peso especial en España y Europa ¿Cómo lo valora?”

Responde Guillermo Ortega y Gasset: “(…) hay un cambio obvio que es el que se ve (SIC) (…) y, luego, hay un cambio de fondo, que no se ve…..” (SIC). Inefable Guillermo, el grupo popular, no se lo merece.

Quizás se refiera Guillermo Ramón y Cajal , al cambio de fondos financieros y de depósitos, de la oligarquía del régimen, y sus compañeros de viaje, que aunque no se vean, se aprecian porque no ha existido ningún otro cambio. Es demostrable.

Mientras la oposición, no se percate que lo intolerable en ellos, según definición de los gobernantes extremeños, para estos caciques se considera normal; mientras no se espabilen y hagan trabajar verdaderamente a todos sus cargos; mientras no se pierda por completo el miedo a una secta intolerante que, no admite discrepancias por su carácter totalitario; mientras no de su debido merecido a los charlatanes que gobiernan cuando disparatan por norma; mientras no se ponga coto a la manipulación e intoxicación perpetua del partido gobernante y se informe al ciudadano; mientras no se denuncie sistemáticamente el panem et circenses; mientras no se consiga poner de relieve la indigencia intelectual y moral de un régimen que es la encarnación pura del clientelismo, el pelotazo, el fanatismo interesado y, el embuste………

Mientras todo esto no sea una realidad, lo cual supone trabajar mucho y perder el miedo escénico político definitiva y completamente, el PP será oposición al régimen a perpetuidad, y continuarán permitiendo que, hoy Guillermo, como ayer Juanito el Apóstata, COMO GERENTES DE LA FILIAL CONSTRUCTORA, se adjudiquen para si, y para su régimen, e instrumentalicen como obras propias, lo que no son sino consecuencias naturales del mero devenir temporal, y continúen imitando a Chantecler, el gallo del poema lírico de Rostand, quien consideraba que su canto mañanero, hacia salir diariamente el Sol. Hasta que un día se durmió.

Antonio Marcelo Vacas. Marzo 2008